Hvala lepa. Vprašanje se nanaša na omogočanje pogojev za izgradnjo blokov Videoarta d.o.o., v lasti podjetja Bojana Gjure na zelenicah v ČS Šiška. Spremembe se nanašajo na zelene površine v Šišenski soseski 6, ki obsega območje med Vodnikovo, Rašiško in Celovško ter Kavadarsko cesto, vse predvidevajo gradnjo večstanovanjskih stavb s pritličjem in tremi nadstropji na štirih lokacijah v soseski, ki so trenutno nepozidane. Ena od sprejetih pobud celo posega v območje, kjer je bila do sedaj dopustna le gradnja objektov za vzgojo in izobraževanje. Vprašanje se nekako glasi, kako utemeljujete ustreznost spremembe namenske rabe iz območja centralnih dejavnosti za vzgojo in izobraževanje v območje centralnih dejavnosti, kjer je mogoča gradnja poslovne in ali stanovanjske stavbe glede na dejstvo, da se območje nahaja neposredno ob Poti spomina in tovarištva ter v območju neposredno poleg šole? Kako utemeljujete ustreznost spremembe namenske rabe iz območja zelenih površin, parkov v območje pretežno stanovanjskih površin, kjer je mogoča gradnja poslovnega in stanovanjskega objekta? Zakaj so bile pravzaprav enake pobude na predmetnih parcelah ob zadnjem sprejemanju dopolnitev OPN-ID zavrnjene, tokrat pa ne? Kako so se spremenila strokovna stališča? Hvala.