Pozdravljeni in spoštovani. V našem odgovoru bomo danes precej kratki zato ker kompletno pisanje katerega gospod Primc omenja oziroma je podal, temelji zgolj na predpostavki in ponovno na obračanju pravzaprav oziroma izvlečkih, ki godejo njegovemu razmišljanju. Namreč o zakonitosti te odločbe bo odločilo upravno sodišče ne kar minister ampak Upravno sodišče Republike Slovenije in to v upravnem sporu in tega, da v tem trenutku še ni odločilo in zato v bistvu v odprtih postopkov na Mestni občini Ljubljana ne bomo komentirali. Ob tem bi dodali samo še to, da ves čas gradnje oziroma od začetka izvedbe projekta poskušate ta projekt ustaviti izgradnjo povezovalnega kanala, katerega edini cilj je zaščititi pitno vodo in okolje in izboljšati kakovost življenja prebivalcev. In ponavljamo, da je projekt v vseh 12 delih kilometer oziroma v vseh 12 kilometrih trase, za katero so bila pridobljena gradbena dovoljenja že izveden. Z podobnimi manevri kot ste ravnokar imeli, z pompoznimi nastopi, predvsem pa z omalovaževanjem stroke in ljudi, ustrahovanjem pa dodatno otežujete nepridobitev gradbenega dovoljenja številka 8 za preostanek 128  m kanala, s čimer bi končno lahko traso zaključili in izpolnili namen našega projekta. Hvala lepa.